30Déc

Traitements de crowdsourcing pour la dysfonction érectile


Il y a beaucoup de choses – à la fois physiques et psychologiques – qui peuvent causer la dysfonction érectile. Parfois, la dysfonction érectile peut être le symptôme d’une maladie sous-jacente grave, les hommes qui souffrent de dysfonction érectile devraient donc consulter leur médecin.

Parfois, le médecin ne peut pas fournir de réponses immédiates. Il peut être difficile d’en déterminer la cause, ou plusieurs options de traitement peuvent être envisagées. Les hommes se tournent souvent vers les forums de discussion en ligne pour partager leurs expériences et apprendre des expériences des autres.

Crowdsourcing Santé

Il y a un nouveau site web, Des trucs qui fonctionnent, qui porte le concept d’information sur les soins de santé communautaire à un nouveau niveau. L’idée derrière le site est simple : les gens peuvent partager des informations sur leurs problèmes de santé (y compris la dysfonction érectile), décrivant leurs symptômes, les traitements qu’ils ont essayés et l’efficacité des traitements. Avec suffisamment de données, le site devrait être en mesure de fournir une image utile des traitements les plus efficaces.

Le site fournit plus d’informations à mesure que le nombre de réponses augmente. Actuellement, il y a plus de 100 réponses dans la catégorie Dysfonction érectile ; le site ne publiera pas d’informations et de recommandations complètes tant qu’il n’y aura pas au moins 500 réponses.

Examen initial des trucs qui fonctionnent

Même si Des trucs qui fonctionnent est encore un travail en cours, nous avons examiné le site actuel. Il y a actuellement plus de 100 réponses sur la section ED; 32 utilisateurs ont rendu leurs rapports complets publics.

La lecture des rapports complets est intéressante ; cela donne une idée des traitements que les hommes essaient et de ce qu’ils pensent de ces traitements.

Certaines questions conduisent à des réponses ambiguës.

Par exemple, il y a une question sur l’efficacité des traitements. Si un homme considère le fait que le Viagra lui permet d’avoir une érection, il pourrait évaluer le traitement comme très efficace. D’autre part, le Viagra ne guérit pas la dysfonction érectile, il pourrait donc évaluer le traitement comme inefficace.

Examen des données de traitement

Il y a une section du site Web qui montre les traitements les plus utilisés (conclusions sur la traitements les plus efficaces ne sera pas affiché tant que le site n’aura pas recueilli au moins 500 réponses).

La liste de traitement comporte certains problèmes qui peuvent conduire à de mauvaises conclusions. Il semble que les noms de traitement soient tirés directement des réponses des utilisateurs ; il ne semble y avoir aucun effort pour organiser ou organiser les réponses. Des problèmes surviennent lorsque les utilisateurs choisissent des termes différents pour des traitements identiques ou similaires.

Exemples

Le site répertorie 2 rapports de pompes à pénis et 1 rapport de dispositifs d’érection sous vide ; ce sont en fait le même traitement.

Le site répertorie 3 rapports de thérapie par ondes de choc et 1 de thérapie par ondes de choc extracorporelles de faible intensité (LI-ESWT); ce sont deux noms pour le même traitement. Ils répertorient également 1 rapport du Phoenix et 1 rapport du Rocket. À notre avis, ces rapports devraient être inclus dans le total de la thérapie par ondes de choc.

Le site répertorie 1 rapport d’implants péniens, 1 rapport pour l’implant pénien Titan Touch et 1 rapport pour l’implant pénien AMS 700. À notre avis, les rapports Titan Touch et AMS 700 devraient être inclus dans la catégorie générale des implants péniens.

Le site répertorie 2 rapports pour les injections péniennes. Il répertorie également 5 rapports pour Trimix et un rapport pour Quadmix ; À notre avis, ces rapports devraient être inclus dans le total des injections péniennes.

Nous avons trouvé des problèmes similaires pour les médicaments sur ordonnance, les suppléments à base de plantes, l’exercice, etc.

Exploration des données de traitement

Nous avons cliqué sur la thérapie par ondes de choc, qui dit qu’elle est basée sur Trois rapports, et j’ai vu le tableau suivant :

Cette répartition indique qu’il y a eu au moins 5 réponses… pas 3 !

Nous avons ensuite cliqué sur les flèches pour voir les rapports réels. Deux des trois flèches ont conduit à des rapports vierges :

Conclusion

Nous sommes enthousiasmés par l’idée de Des trucs qui fonctionnent, mais nous pensons que le site a encore besoin de travail. Il faudra également du temps pour rassembler suffisamment de données pour tirer des conclusions significatives.

S’inscrire sur le site et remplir un rapport prend environ 15 minutes ; le processus est assez intéressant. Nous espérons que suffisamment de personnes se joindront à nous et partageront leurs expériences pour en faire une ressource utile.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *