25Oct

Arguments accélérés de la Cour suprême pour le Texas SB 8


Pour plus d’informations sur le Texas SB 8, consultez notre rapport spécial.

« Je suis obligé d’infliger de la douleur à mes patients alors que la raison pour laquelle je suis devenu médecin était de les aider et de les guérir. »

Le Dr Amna Dermish, directrice médicale régionale de Planned Parenthood of Greater Texas, décrivait les fois où elle a dû refuser des patients depuis l’interdiction quasi-totale de l’avortement au Texas, SB 8, est entrée en vigueur en septembre. Dermish a fondu en larmes lors d’un appel à la presse vendredi, quelques heures seulement après que la Cour suprême a annoncé qu’elle entendrait deux contestations de la loi le 1er novembre, tout en permettant à l’interdiction de rester en vigueur jusque-là.

En refusant de bloquer l’interdiction, les juges affichent déjà une certaine sympathie envers la loi. C’est particulièrement dévastateur compte tenu de l’impact quotidien immédiat du SB 8 sur les Texans.

Roe s’est effondré et le Texas est dans le chaos.

Restez à jour avec The Fallout, une newsletter de nos journalistes experts.

S’ABONNER

Maintenant que la Cour suprême a accéléré une audience du Texas SB 8 sur le rôle (il faut généralement des mois entre le moment où les juges acceptent d’entendre une affaire et les arguments réels), cela devient un terme énorme pour les droits à l’avortement. La Cour avait déjà fixé au 1er décembre la date d’audition de l’interdiction de 15 semaines du Mississippi, Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization.

Comment nous sommes arrivés ici

En mai, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a promulgué le SB 8, interdisant les avortements dès qu’une activité cardiaque embryonnaire est détectée, généralement vers six semaines. C’est bien avant la viabilité, et les interdictions d’avortement avant la viabilité sont inconstitutionnelles en vertu de Roe contre Wade. Mais cela n’a pas empêché les législateurs du Texas de punir quiconque pratique un avortement ou « aide et encourage » quelqu’un à se faire avorter, y compris quiconque conduit une patiente à une procédure ou l’aide à payer.

Et comme si une interdiction de l’avortement de six semaines avec pratiquement aucune exception n’était pas assez macabre, le mécanisme d’application de la loi autorise quiconque à poursuivre les personnes qui violent la loi, mettant essentiellement une prime sur quiconque aide quelqu’un à accéder à l’avortement.

Les fournisseurs et les défenseurs de l’avortement ont intenté une action en justice pour tenter d’empêcher l’entrée en vigueur de la loi le 1er septembre, et le SB 8 a ping-pong autour des tribunaux depuis lors.

Et maintenant, nous y sommes – le sort de l’accès à l’avortement est entre les mains d’une Cour suprême avec une majorité qualifiée conservatrice.

Quel est le problème

La Cour examinera le mécanisme d’exécution qui permet à tout citoyen privé d’intenter des poursuites. Vous voyez, les législateurs anti-choix qui ont rédigé le SB 8 ont conçu la loi pour contourner le précédent judiciaire selon lequel l’État ne peut pas interférer avec l’avortement avant la viabilité. Leur logique est qu’en transférant cette responsabilité de l’application sur les citoyens, ils peuvent fondamentalement rendre la constitutionnalité de l’avortement sans objet.

Il s’agit en fait de deux affaires que les juges entendront : Santé de la femme entière c. Jackson, l’affaire portée par les prestataires, et États-Unis c. Texas, une action en justice intentée par le ministère de la Justice.

Marc Hearron, avocat principal du Center for Reproductive Rights, a déclaré vendredi lors de l’appel à la presse que si la Cour suprême approuvait une loi comme la SB 8, la décision démantèlerait essentiellement le pouvoir de la Cour de faire appliquer les protections des droits constitutionnels à l’avenir.

« Chaque droit constitutionnel individuel est en jeu », a-t-il déclaré.

Et après

Les juges entendront les plaidoiries dans les deux affaires dans une semaine à partir d’aujourd’hui. Les avocats disent qu’une décision de la Cour pourrait être rendue à tout moment, y compris dès le vendredi 5 novembre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *