08Nov

L’Ohio propose une version encore pire de l’interdiction de l’avortement au Texas


La semaine dernière, les législateurs de l’Ohio ont proposé une prime sur les prestataires d’avortement dans l’État.

Le projet de loi, HB 480, utilise un mécanisme d’application similaire à celui du Texas SB 8 en déléguant des citoyens privés pour faire appliquer l’interdiction de l’avortement. Comme la loi du Texas, elle permet à quiconque d’intenter une action en justice contre un fournisseur d’avortement pour 10 000 $ ou plus, plus les frais juridiques et les honoraires d’avocat. Mais le projet de loi de l’Ohio va encore plus loin : permettre aux particuliers d’appliquer une le total interdiction de l’avortement. Aucun « battement de cœur » nécessaire, juste la fécondation d’un ovule avec du sperme.

Oubliez tout le jargon juridique, mais c’est juste scientifiquement dingue. La grossesse fait ne pas commencer lorsqu’un ovule est fécondé. Entre un tiers et la moitié de tous les ovules fécondés ne s’implantent jamais complètement dans la paroi de l’utérus et, comme l’a rapporté l’Institut Guttmacher, les professionnels de la santé et le gouvernement fédéral sont d’accord : si cela ne colle pas, ce n’est pas une grossesse.

Pourquoi est-ce important ? Parce que la différence entre la fécondation et l’implantation est aussi la différence entre le contrôle des naissances et l’avortement. L’une des façons dont le contrôle des naissances peut fonctionner est d’amincir la muqueuse de votre utérus afin que même si un ovule est fécondé, il ne s’implante pas.

Roe s’est effondré et le Texas est dans le chaos.

Restez à jour avec The Fallout, une newsletter de nos journalistes experts.

S’ABONNER

Suivant le raisonnement d’un projet de loi comme l’Ohio HB 480, le contrôle des naissances ou le plan B seraient-ils interdits ? D’autant plus que, scientifiquement parlant, rien de tout cela n’a de sens.

Revenons au projet d’interdiction de l’avortement dans l’Ohio, qui ne fait presque aucune exception. Si votre grossesse est le résultat d’un viol, vous ne pouvez toujours pas vous faire avorter, même si votre violeur ne peut pas poursuivre votre prestataire. Quelle générosité.

À peu près n’importe qui d’autre pourrait poursuivre votre fournisseur d’avortement. Ils pourraient également poursuivre quelqu’un qui essaie de vous aider à avorter ou qui dit à quelqu’un d’autre qu’il a l’intention de vous aider à avorter. C’est un État policier, sauf que la police, c’est tout le monde.

Donc, nous aurons le Texas, sauf pire, si cela passe la législature tenue par les républicains de l’État et va au gouverneur de l’Ohio Mike DeWine, qui n’est pas un ami des droits à l’avortement. Et l’accès à l’avortement en Ohio est crucial. Comme Rewire News Group rapporté le mois dernier, « de nombreuses personnes dans les États voisins comptent sur les cliniques d’avortement de l’Ohio. … Si une interdiction d’État de style SB 8 se produisait dans l’Ohio, cela aurait des effets dévastateurs non seulement sur la région mais dans tout le pays. »

Ce billet a été adapté d’un Fil Twitter.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *