15Nov

Des politiciens anti-avortement attaquent la liberté académique dans le Dakota du Nord


Nouvelles Avortement

Rewire News Group Personnel

La liberté académique n’existe pas pour les universités du Dakota du Nord, du moins lorsqu’il s’agit de tout ce qui est lié de loin à l’avortement.

Les conservateurs ont clairement indiqué que leur droit d’être offensé (par l’avortement, par la théorie critique de la race, par votre vie sexuelle) est bien plus important que votre droit à la liberté d’expression. Nous ne devrions donc pas être surpris par la récente attaque contre la liberté académique dans le Dakota du Nord.

Le procureur général Wayne Stenehjem a doublé une loi adoptée au printemps dernier empêchant les établissements d’enseignement supérieur de recevoir de l’argent du Challenge Grant Fund de l’État s’ils s’associent de quelque manière que ce soit avec des organisations qui soutiennent l’avortement, comme les affiliés de Planned Parenthood.

Les législateurs républicains visaient un programme d’éducation sexuelle dirigé par un professeur de l’Université d’État du Dakota du Nord en partenariat avec un organisme local de planification familiale.

« Je comprends que ce comité et la législature voudront peut-être punir le NDSU pour ces questions académiques », a déclaré le président du NDSU, Dean Bresciani, en mars lors de son témoignage sur le projet de loi, alors que InfoForum signalé. « Cependant, les principes de la liberté académique et de la liberté d’expression sont fondamentaux dans le fonctionnement du NDSU et de tous les collèges et universités et doivent être maintenus à des fins d’accréditation. »

Roe s’est effondré et le Texas est dans le chaos.

Restez à jour avec The Fallout, une newsletter de nos journalistes experts.

S’ABONNER

Le législateur a quand même adopté la loi. Et ce mois-ci, Stenehjem a confirmé l’interdiction. Il répondait à un défi lancé par le chancelier du système de l’Université du Dakota du Nord, Mark Hagerott, qui avait demandé au bureau du procureur général de revoir la loi et de déterminer si elle était constitutionnelle. Dans son opinion écrite, Stenehjem a déclaré qu’il ne considérerait pas la loi comme inconstitutionnelle tant que les tribunaux n’auront pas déclaré qu’elle l’est.

La loi du Dakota du Nord tient le NDSU et ses étudiants en otage pour des millions de dollars de financement, les laissant, ainsi qu’à d’autres universités publiques, comme l’Université du Dakota du Nord, sans autre choix que de se conformer.

Si vous pensez que ce sont de petites pommes de terre par rapport à ce qui se passe dans des États comme le Texas et l’Ohio, rappelez-vous que cela commence toujours petit, mais vous n’avez pas besoin de chercher bien loin pour voir quelles sont leurs véritables intentions. Alors félicitations au Dakota du Nord, vous avez fait partie de notre tristement célèbre liste d’États anti-avortement (et anti-liberté d’expression).

Ce billet a été adapté d’un Fil Twitter.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *