21Déc

Tout ce que je veux pour Noël, c’est l’accès des adolescents à l’avortement


Comme Rewire News Groupaccro du shopping résident, c’est vraiment ma saison pour briller. Peu de choses m’apportent plus de joie que de faire une liste de choses à obtenir et à donner. Mais cette saison des fêtes, mon cadeau numéro un n’est pas quelque chose que je trouverai sous le sapin. Au lieu de cela, cette année, en haut de ma liste pour le Père Noël – oui, même devant un nouveau sac à main et un homme émotionnellement disponible avec des cheveux poivre et sel dans la quarantaine – est l’accès des adolescents à l’avortement.

Tout ce que je veux pour Noël, c’est que chaque jeune aux États-Unis ait la possibilité de mettre fin à sa grossesse quand et comme il le souhaite, sans stigmatisation, coût ou ingérence de ses parents ou de l’État. C’est tellement demander ?

Vous vous demandez peut-être : « Maintenant, Caroline, en tant que accro du shopping matérialiste, qu’est-ce qui place cela en haut de votre liste ? » Eh bien, c’est simple. Au cours de la dernière décennie, j’ai travaillé dans le domaine de la justice reproductive dans une certaine mesure, et depuis le premier jour, ma tribune préférée sur laquelle grimper a été « LES ADOS MÉRITENT L’ACCÈS À L’AVORTEMENT AUSSI ».

Je dis cela pour plusieurs raisons. En principe, c’est vrai, les jeunes devraient pouvoir prendre leurs propres décisions concernant leurs grossesses, leurs avortements et leur parentalité sans aucune, et je veux dire aucune, restriction de la part de l’État. Mais ce n’est pas le cas dans plus de la moitié du pays.

Roe s’est effondré et le Texas est dans le chaos.

Restez à jour avec The Fallout, une newsletter de nos journalistes experts.

S’ABONNER

Dans la plupart des États, les adolescentes doivent obtenir le consentement d’un parent ou l’informer avant d’avorter. Pour les jeunes qui ne peuvent pas faire confiance à un parent pour les aider à prendre cette décision, ils sont obligés de passer par un processus de contournement judiciaire : une audience au cours de laquelle le mineur doit faire valoir devant un juge qu’il est suffisamment mûr pour prendre la décision décision d’avortement par eux-mêmes. Et si le juge conclut que ce n’est pas le cas, il doit alors décider si l’avortement est dans le meilleur intérêt de la mineure.

Si cela ne semble pas assez dystopique, considérez que ces lois ne font que nuire davantage aux adolescents déjà marginalisés. Une partie de la raison pour laquelle je suis si passionné par l’accès des adolescents est parce que j’ai grandi dans une maison où ma mère m’a enseigné l’avortement à un jeune âge sans stigmatisation, peur ou dérision. J’ai le genre de mère qui m’a dit dès que je suis devenue sexuellement active que peu importe la situation dans laquelle je me trouvais, elle serait là pour me soutenir. Je savais donc que si jamais j’étais confrontée à une grossesse non désirée ou non planifiée, j’aurais la possibilité de me faire avorter avec son aide. Je savais qu’une loi sur le consentement parental ne ferait jamais de différence pour moi, comme ce n’est pas le cas pour un jeune qui a la chance de grandir comme je l’ai fait avec un parent favorable à l’avortement.

Au lieu de cela, ces lois, qui sont présentées comme des moyens de protéger les jeunes, font vraiment tout sauf. Ils ne font peut-être pas obstacle à des gens comme ma famille, mais pour les jeunes vivant dans des environnements violents ou instables, les lois sur l’implication des parents et le contournement judiciaire font de la vie un enfer. Non seulement ils ajoutent des obstacles logistiques inutiles, mais ils créent une expérience humiliante et souvent traumatisante pour les jeunes essayant d’accéder à leur droit à l’autonomie corporelle.

Réfléchissez-y : un jeune vivant en famille d’accueil, qui pourrait être placé dans une communauté inconnue, ne peut pas demander son consentement à son parent d’accueil ou au responsable de son foyer de groupe. Maintenant, ils doivent trouver comment aller au tribunal, comment s’y rendre, comment payer le transport et comment s’absenter de l’école pour le faire. Un adolescent vivant dans un ménage violent pourrait devoir faire tout cela tout en gardant le secret pour un parent.

Et ce ne sont pas que des hypothèses. Plus tôt cette année, la mère d’un adolescent de Louisiane a intenté une action en justice pour arrêter tous les contournements judiciaires de l’État lorsqu’elle a découvert que sa fille en obtenait un. J’ai également fait de nombreux reportages sur le spectacle d’horreur absolu que les adolescents en famille d’accueil doivent traverser pour accéder à l’avortement et au contrôle des naissances.

Mais la deuxième et incroyablement incisive raison pour laquelle ce problème clé est en tête de ma liste de Noël ? Apathie — des deux côtés de l’allée. Le fait d’avoir passé dix ans à faire des recherches et à faire des reportages sur ce sujet m’a malheureusement révélé que trop souvent, les soi-disant progressistes et libéraux considèrent l’accès des adolescents comme le troisième pilier de la politique de l’avortement. Des membres du mouvement m’ont dit de ne pas en parler trop fort pour ne pas effrayer les législateurs ; J’ai eu des soi-disant penseurs juridiques progressistes qui m’ont parlé de perroquets anti-avortement à propos d’adolescents de 14 ans ayant besoin du consentement de leurs parents pour prendre du Tylenol à l’école. Toutes ces réponses capitulent devant le cadre conservateur qui moralise l’avortement, et seulement pour le pire.

Mais l’avortement est un soin de santé. L’avortement est un bien moral en ce qu’il sauve et affirme la vie. L’avortement, c’est la liberté, et quel meilleur cadeau de Noël que ça ? Pour tout.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *