22Déc

C’est une fête de l’avortement pour le reste d’entre nous #ABLC


Ça fait une sacrée année. Bon sang, ça fait une sacrée décennie. Et je ne vais pas mentir : j’ai beaucoup de colère et de frustration refoulées envers beaucoup de gens.

Mais je sais aussi que s’accrocher à cette colère n’est pas productif. Les conservateurs rampent dans votre utérus en ce moment – ils installent des tentes et un réseau WiFi. A quoi bon si je suis sur Twitter en train de crier que, pendant dix ans, personne n’a écouté les gens comme moi quand nous avons averti encore et encore que nous finirions là où nous sommes ?

Nous sommes sur le point de créer une crise des droits de l’homme dans ce pays du type de celle qui existe actuellement au Texas, mais à l’échelle nationale. Et, très franchement, les passionnés du droit à l’avortement n’ont pas le temps pour une colère inutile. Il y a certainement du temps pour réfléchir sur les échecs du mouvement et sur ce qui peut être fait pour éviter de tomber dans les mêmes pièges prévisibles – et je peux le résumer en quatre mots : Écoutez les femmes noires.

Mais il n’y a pas de temps pour cracher des invectives sur Twitter. Il n’y a pas de temps pour pointer du doigt juste pour le plaisir.

Et comme la nouvelle année approche—et c’est le moment où les gens prennent des résolutions—j’ai pensé que je prendrais une résolution aussi. Je n’aime pas les résolutions, en général, c’est pourquoi je n’en ai pas fait depuis une décennie. Je comprends pourquoi les gens les aiment ; ils peuvent être parfaits pour certaines personnes. Mais pour moi, les résolutions ont tendance à impliquer quelque chose comme « Je vais aller au gymnase ». Et puis je ne vais jamais au gymnase parce que le gymnase est l’endroit où les rêves vont mourir.

Mais malgré mes réserves sur les résolutions, je vais me résoudre à abandonner ma colère contre les nombreuses personnes qui nous ont amenés au point où l’avortement sera criminalisé dans plus de la moitié des États de ce pays d’ici Noël prochain.

Que Dieu nous bénisse, tous.

Mais je ne peux pas me résoudre à le faire sans d’abord diffuser certaines choses. Fondamentalement, pour citer Frank Costanza, j’ai beaucoup de griefs avec vous, et vous allez en entendre parler. Les gens font le maximum en ce moment, et une partie de ce qu’ils font doit être laissée en 2021. Nous ne pouvons pas apporter de mauvaise énergie avec nous en 2022. Nous ne pouvons tout simplement pas.

Voici donc ma liste de fin d’année des six choses que vous avez probablement faites et que vous devriez arrêter de faire.

Être dans le déni de ce qui se passe

Écoute, je comprends. C’est nul. C’est vraiment vraiment nul. Il n’y a pas d’enrobage. Nous sommes dans un contrecoup des droits reproductifs et de la justice, ce qui semble bizarre car pour qu’il y ait un contrecoup, ne faut-il pas qu’il y ait un… je ne sais pas… de face fouetter? N’y a-t-il pas besoin d’une période pendant laquelle les avortements tombaient du ciel et au lieu de « conseillers sur le trottoir » (c’est-à-dire des terroristes anti-avortement domestiques), il y avait des chiots faits de barbe à papa debout devant les cliniques qui voulaient parler pour vous parler de la prévalence des jouets à mâcher qui ne grincent pas et en quoi cela est oppressant pour la communauté des chiots ? Ou s’il y avait des chats jouant du tambourin ? Ce serait mieux que des gens qui crient sur les patientes ayant subi un avortement. Chevreuil lui-même était un compromis, pour crier à haute voix. Alors oui, tout cela semble injuste. Mais c’est ce que c’est. (Ne détestez-vous pas quand les gens disent ça ? Bien sûr que c’est ce que c’est. Ce ne sera pas ce que ce n’est pas. Mais je m’éloigne du sujet.)

Mon point est, ce qui se passe se passe. Roe contre Wade sera annulée, sinon carrément, du moins d’une manière qui permette aux États hostiles à l’avortement de restreindre davantage ou d’éliminer plus facilement l’accès. Plus tôt nous y ferons face, plus vite nous pourrons nous mobiliser pour éviter ou au moins minimiser cette crise des droits humains.

Et je peux vous dire une chose : écrire sur les ranchs de maternité au Texas où les femmes rebelles peuvent être chassées ou promouvoir tout autre programme évangélique chrétien comme moyen d’atténuer l’aiguillon de la suppression du droit constitutionnel à l’avortement est un mode de déni. C’est une façon de vous convaincre que ce qui vous attend n’est pas si mauvais.

Mais il est si mauvais.

Et si tu faisais partie de ces gens qui n’arrêtaient pas d’insister sur le fait que Chevreuil est sécurisé? Veuillez faire attention à ceux d’entre nous qui savaient que nous finirions ici. Parce que nous savons ce qui va suivre : des attaques contre la contraception et le mariage homosexuel, et des exemptions religieuses pour toute personne « en désaccord » avec l’orientation sexuelle ou l’identité de genre d’une autre personne. Et nous n’avons vraiment pas le temps de vous convaincre de la suite parce que nous devons le combattre.

Ce qui m’amène à mon point suivant.

Publier vos 101 réflexions sur la politique de l’avortement sur les réseaux sociaux plutôt que d’élever des experts dans le domaine

Je sais que l’avortement est un ticket chaud en ce moment. C’est le discours de la ville. Et j’aime ça. Je veux que plus de gens parlent d’avortement. Je veux que les gens escaladent une montagne et crient à l’avortement depuis son sommet. Mais ce que nous ne pouvons pas emporter avec nous en 2022, c’est ce « que s’est-il passé ? » aux yeux endormis ? attitude que tant d’experts masculins blancs cisgenres ont adoptée ces derniers temps, suivie d’une tempête de tweets sur « la post-Chevreuil politique » ou des réflexions sur la législation au niveau de l’État.

Écoutez, les gars : j’apprécie que vous soyez attentif. Je le fais vraiment. Mais vos 101 réflexions ne sont pas utiles. Parce que souvent ils ont tort, ce qui oblige les défenseurs de l’avortement à les corriger, ce qui détourne leur attention de s’assurer que les personnes qui ont besoin de soins d’avortement peuvent y accéder.

C’est une période frustrante pour les défenseurs. Chevreuil ne va même pas voir son 50e anniversaire. Ainsi, lorsque les avocats voient des personnes qui se sont réveillées la veille de l’audience à Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization– l’affaire entendue devant la Cour suprême le 1er décembre qui mettra probablement fin aux droits à l’avortement dans ce pays – et a décidé d’avoir des réflexions tranchées sur l’avortement qu’ils estimaient devoir être partagées, c’est irritant. Parce que ces gens ne disent rien qui n’ait déjà été dit par des experts dans le domaine : des gens qui ont vu cela venir, ont essayé de l’arrêter et ont été ignorés.

Jeter les mains

Écoute, je comprends. Le Parti démocrate est frustrant. Il est frustrant que des démocrates anti-choix existent. Il est frustrant que des démocrates ostensiblement pro-choix insistent pour jouer au foot avec des « pro-vie » comme si ces personnes pouvaient un jour être apaisées. Je comprends.

Mais proclamer que les démocrates ne se soucient pas du droit à l’avortement parce que s’ils l’avaient fait, ils auraient fait X, Y, Z n’est pas vraiment une insulte aux démocrates – c’est une insulte aux défenseurs qui travaillent depuis plus d’une décennie pour déménager Démocrates vers un cadre de justice reproductive.

Parce que les défenseurs des droits à l’avortement ont poussé Hillary Clinton à s’engager à abroger l’amendement Hyde. Et ils ont fait de même avec Joe Biden. Rien n’en sortira parce que nous avons le Congrès que nous avons, et ça craint. Mais encore une fois, c’est comme ça.

Alors oui, peut-être que les démocrates dans leur ensemble ne se soucient pas du droit à l’avortement. Certes, ceux qui se comptent parmi le caucus démocrate pro-vie ne le font pas. Mais à quand remonte la dernière fois qu’on vous a demandé de faire quelque chose ou qu’on vous a demandé de faire quelque chose et que vous vous êtes senti plus obligé de le faire par des gens qui vous ont crié que vous ne le feriez jamais et que vous ne vous en souciez même pas ?

Ce n’est pas une bonne utilisation de votre énergie.

Suggérer des idées lapidaires et mal pensées

Il fut un temps où je pensais que suggérer des vasectomies obligatoires était une bonne réponse sarcastique au besoin incessant de contrôler les personnes ayant des utérus. Mais les vasectomies obligatoires sont des stérilisations forcées. Et suggérer une politique qui serait finalement utilisée pour stériliser les hommes noirs et bruns n’est pas une justice reproductive. C’est une recette pour le désastre.

Au lieu de suggérer des politiques qui seraient utilisées pour nuire à des personnes déjà opprimées, faites des suggestions comme le projet de loi « Fuck You, Pay Me » de la sénatrice de Caroline du Sud Mia McLeod. En 2019, elle a présenté une législation qui aurait obligé la Caroline du Sud à indemniser les personnes enceintes contraintes d’agir en tant que mère porteuse de la gestation pour l’État. L’indemnisation comprend tous les frais raisonnables de subsistance, juridiques, médicaux, psychologiques et psychiatriques liés à la grossesse ; toutes les assurances maladie, dentaire et visuelle pour l’enfant jusqu’à son 18e anniversaire ; et, si la grossesse entraîne l’invalidité de la personne enceinte, tous les frais médicaux associés.

C’est un projet de loi qui devrait être reproduit dans tous les États, et il est fondé sur la justice reproductive plutôt que sur la vengeance, ce qui est au cœur de la suggestion de vasectomie obligatoire.

Faire peur à propos des « avortements clandestins »

Même si l’avortement est criminalisé dans tout le pays, il est peu probable que nous revenions à l’ère des avortements clandestins des années 1960. C’est parce que les pilules abortives existent. Plutôt que de faire peur au sujet des femmes qui meurent à la suite d’avortements sur cintre, essayez d’éduquer les gens sur les pilules abortives. Ils sont l’avenir de l’accès à l’avortement.

C’est une période assez effrayante. Nous n’avons pas besoin de faire comprendre aux gens qu’ils risquent de mourir dans une ruelle. C’est irresponsable, franchement.

Réinventer la roue

J’aime le fait que tant de gens se passionnent pour le droit à l’avortement. Nous allons avoir besoin de cette énergie alors que nous nous dirigeons tête baissée vers un post-Chevreuil monde. Et à quoi ressemblera le monde ? Le Texas est un bon exemple.

Mais devinez quoi ? Le Texas a longtemps été un désert d’avortement. Et il y a des organisations au Texas qui ont travaillé pour ans pour aider les Texans enceintes à accéder aux soins d’avortement. Alors, quand vous dites « quelqu’un devrait trouver un moyen d’amener les gens du Texas dans des États où l’avortement est légal ! » c’est une bonne idée! Un auquel quelqu’un a pensé il y a longtemps et qui est en pratique dans presque tous les États. Si l’avortement vous passionne, appelez votre fonds local pour l’avortement et demandez-leur comment vous pouvez les aider.

Chevreuille dernier combat est à nos portes. Les personnes qui soutiennent le droit à l’avortement sont sur le point de vivre une année difficile et frustrante. Ne rendons pas les choses encore pires en tombant dans de vieilles habitudes néfastes et régressives.

Bonne fête.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *